Pascua Lama
Le lundi 30 janvier 2006 à 14:13 dans General
Je n'ai pas pour habitude de "militer" ici. Mais parfois je lis des articles qui me font réagir. C'est le cas après la lecture du billet Un glacier pour de l'or sur le blog de Cyril Pierre de Geyer, habituellement connu pour ses interventions PHPiennes.
Je n'avais pas connaissance du projet Pascua Lama et je suis pantoi devant une telle aberration...
J'ai donc essayé de trouver d'autres ressources parlant du projet et je vais vous donner une petite compilation de mes recherches :
- HoaxBuster
- Wikipedia
- Liberation
- Les affaires.com
- Blog de Raffa
- Page du projet sur le site Barrick Gold
À partir de là il y a déjà des liens à suivre pour en savoir plus.
J'essai d'envisager que les "précautions" prises par la société Barrick Gold Corp. soient vraiment efficaces mais j'ai du mal. Les risques de pollution et surtout le démantèlement de l'écosystème existant me paraissent inévitables. Il est vrai que je ne suis pas un expert en extraction de minerais ni en glacier. Mais un peu de bon sens...
Ce qui me gène surtout, c'est comment un gouvernement peu donner son accord pour de tel projet ? Qu'a-t'il a y gagner ? De l'argent certes, mais je doute que les sommes perçues en taxes et droits d'exploitation par le Chili soient en rapport avec ce que Barrick Gold va empocher. Sur le long terme le Chili a tout à y perdre je pense.
De son côté, Barrick Gold assure vraiment faire le maximum, avance études sur études pour prouver sa bonne foi et montrer qu'il n'y aura pas de problème. Comme je l'ai dit je ne suis pas un expert, mais il est évident, vu les sommes en jeu, qu'ils ne vont pas annoncer les pires problèmes, annoncer la fin du monde... Je prends donc leurs arguments avec des pincettes.
D'ici il n'y a peut-être pas grand chose à faire, je ne sais pas. Mais prendre connaissance de ce projet, se forger son avis et en parler est déjà un premier pas.
Commentaires
1. Le lundi 30 janvier 2006 à 16:46, par pokute
2. Le dimanche 1 octobre 2006 à 22:31, par Michel
3. Le mercredi 11 octobre 2006 à 10:41, par kevin dardenne
Ajouter un commentaire
Les commentaires pour ce billet sont fermés.